30 Cdo 785/2015(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 jako soudu prvního stupně ze dne 12. června 2014, č. j. 21 C 322/2013-102, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 400 000 Kč s příslušenstvím (výrok I) a současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Spisová značka: 30 Cdo 785/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1273/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2015
III.ÚS 1608/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2014
30 Cdo 3485/2013(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2014
30 Cdo 3300/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2014
28 Cdo 3674/2012 (Dokazování, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2013
30 Cdo 2174/2012 (Důchod invalidní, Důchodové pojištění (zabezpečení), Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
I.ÚS 1070/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2012
I.ÚS 3016/11 (Nároky z nemajetkové újmy vzniklé nezákonným trestním stíháním a nezákonnou domovní prohlídkou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2012
30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
30 Cdo 1112/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2011
III.ÚS 3013/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2011
30 Cdo 1684/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Soukromá právnická osoba, Zadostiučinění (satisfakce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 4739/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
26 Cdo 4258/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008
I.ÚS 50/03 (Žaloba na určení vlastnictví k obrazům, jež propadly do vlastnictví státu rozhodnutím celního úřadu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2101/2019(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
23 Cdo 3429/2019(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
30 Cdo 843/2017(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
I.ÚS 3435/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019
30 Cdo 898/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
30 Cdo 4012/2016(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2018
III.ÚS 2446/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2018
30 Cdo 3793/2016(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2018
30 Cdo 1016/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017
IV.ÚS 1432/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
30 Cdo 5828/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
II.ÚS 2984/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
30 Cdo 3305/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2017
30 Cdo 4802/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017
30 Cdo 1476/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
30 Cdo 3515/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 1117/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
30 Cdo 4689/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2016
30 Cdo 4850/2015(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2016
30 Cdo 492/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
30 Cdo 4992/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
30 Cdo 2324/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2016
30 Cdo 4687/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.