30 Cdo 4025/2014(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 29. 7. 2013 u Obvodního soudu pro Prahu 2 domáhal náhrady újmy ve výši 576 150 Kč (492 000 Kč jako nemajetkové újmy a 84 150 Kč jako náhrady škody) s příslušenstvím, která mu měla být způsobena tím, že po dobu jeho trestního stíhání pro zločin obchodování s lidmi podle ustanovení § 168 odst. 1 písm. a) a ustanovení § 168 odst. 3 písm. d) trestního zákoníku byl až do vynesení zprošťujícího rozsudku (tj. od 12. 4. 2011 do 20. 8. 2012) zbaven osobní svobody vazbou. Nemajetková újma měla žalobci vzniknout tím, že jeho...
Spisová značka: 30 Cdo 4025/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1203/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2013
30 Cdo 2256/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2012
30 Cdo 2813/2011 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012
30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 350/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 11. 2011
30 Cdo 5180/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
I.ÚS 2250/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2011
28 Cdo 475/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2011
30 Cdo 1684/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Soukromá právnická osoba, Zadostiučinění (satisfakce), Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
28 Cdo 605/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011
30 Cdo 2290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2009
II.ÚS 596/02 (Nárok na náhradu škody za dobu strávenou ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 5. 2004
25 Cdo 2035/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/42/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2022
30 Cdo 3448/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
30 Cdo 4688/2018(Přípustnost dovolání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
30 Cdo 3764/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
II.ÚS 1211/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020
30 Cdo 2243/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019
30 Cdo 1317/2017(Rozsudek doplňující,Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
30 Cdo 70/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2019
30 Cdo 2634/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.