30 Cdo 3599/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Přerušení řízení,Rehabilitace (soudní i mimosoudní))

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 24. 2. 2016, č. j. 11 Co 422/2015-112, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 9. 9. 2015, č. j. 25 C 42/2013-93, jímž byla zamítnuta žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku 300 000 Kč (výrok I. rozsudku soudu prvního stupně), a žalované nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení (výrok II. rozsudku soudu prvního stupně), a žalované nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 3599/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
25 Cdo 2864/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2008
25 Cdo 290/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2008
25 Cdo 3034/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007
25 Cdo 1124/2005 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007
22 Cdo 896/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2006
II.ÚS 187/2000 (Interpretace rehabilitačních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.