30 Cdo 3550/2015

30 Cdo 3550/2015(Zastavení řízení,Podmínky řízení)

Z odôvodnenia

Žalobce podal dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2015, č. j. 54 Co 411/2014-70, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 19. 5. 2015, č. j. 22 C 294/2011-83a, vyzval dovolatele, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž dovolateli stanovil lhůtu 10 dnů ode dne doručení usnesení. Uvedené usnesení bylo dovolateli doručeno dne 28. 5. 2015.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2565/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

30 Cdo 5196/2014(Odpovědnost státu za škodu,Vady podání,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015

III.ÚS 924/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2015

30 Cdo 2806/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1939/2018(Přípustnost dovolání,Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018

30 Cdo 1938/2018(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018

30 Cdo 1940/2018(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018

30 Cdo 1937/2018(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018

25 Cdo 3305/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017

Produkty

30 Cdo 3550/2015(Zastavení řízení,Podmínky řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé