30 Cdo 3110/2014(Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobce se původní žalobou domáhal přiměřeného zadostiučinění dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) (dále jen jako „OdpŠk“) s tvrzením, že dne 10. 10. 2002 podal u Okresního soudu v Ostravě žalobu odpůrčí proti 6 žalovaným na neúčinnost úkonů jeho dlužníka OSTRAMO, VLČEK a spol., s r. o. (dále též jako „dlužník“), kterou Okresní soud v Ostravě vyřizoval pod...
Spisová značka: 30 Cdo 3110/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 1661/2013 (Dokazování, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
30 Cdo 675/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013
30 Cdo 806/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2012
30 Cdo 1602/2011 (Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
I.ÚS 1536/11 (Vztah mezi délkou řízení a existencí (morální) újmy účastníkovi řízení a jeho řádné odůvodnění; výše zadostiučinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 9. 2011
30 Cdo 1021/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 7. 2011
30 Cdo 765/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
30 Cdo 348/2010 (Průtahy v řízení, Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
I.ÚS 192/11 (K výši odškodnění za nemajetkovou újmu a odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 3. 2011
30 Cdo 3026/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
30 Cdo 958/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 156/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
30 Cdo 5522/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
30 Cdo 2237/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.