30 Cdo 3038/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Podjatost,Vady řízení)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která mu měla vzniknout obsahem dopisů předsedy Městského soudu v Praze JUDr. Jana Sváčka ze dne 22. 4. 2010 a 24. 5. 2010 (doplnění předchozího), zaslaných České advokátní komoře, a to ve formě konstatování porušení práv žalobce, uložení povinnosti žalované omluvit se žalobci dopisem požadovaného znění, uložení povinnosti žalované zaslat opis takového omluvného dopisu advokátům Mgr. Anně Větrovské a Mgr. Richardu Vachouškovi spolu s průvodním dopisem požadovaného znění a zaplacení...
Spisová značka: 30 Cdo 3038/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 727/2011 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
III.ÚS 2791/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2011
III.ÚS 480/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009
I.ÚS 2428/08 (K rozhodnutí soudu o nepřipuštění zastupování účastníka řízení tzv. obecným zmocněncem podle § 27 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3197/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2019
30 Cdo 1325/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
30 Cdo 391/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.