30 Cdo 2724/2016

30 Cdo 2724/2016(Přerušení řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň – sever (dále již „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 19. října 2015, č. j. 10 C 295/2013-320, rozhodl, že „Řízení ve věci 10 C 295/2013-320 se podle § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu přerušuje do pravomocného skončení trestního řízení vedeného u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 4 T 9/2013.“

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2659/2016(Dobrá víra,Vlastnictví,Byt,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016

31 Cdo 353/2016(Vlastnictví,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016

23 Cdo 4119/2014(Přerušení řízení,Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2015

22 Cdo 1868/2014(Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015

31 Cdo 1168/2013 (Dobrá víra, Držba, Smlouva kupní, Smlouva o sdružení, Ústavní soud, Vázanost nálezem Ústavního soudu, Vázanost soudce zákonem, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014

I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 614/2019(Přerušení řízení,Dědění,Dědické právo (právo na pozůstalost) (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2019

21 Cdo 5851/2017(Přerušení řízení,Dědické řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

30 Cdo 5603/2016(Neplatnost právního úkonu,Dobrá víra,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2017

Produkty

30 Cdo 2724/2016(Přerušení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé