30 Cdo 2334/2016(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. října 2013, č. j. 7 C 51/2010-237, zamítl žalobu o určení, že „vlastníkem stavby budovy na pozemku parc. č. 932/1 budovy bez č. p. a č. e. – garáž na pozemku parc. č. 932/2 a pozemku parc. č. 932/1, pozemku parc. č. 932/2 a pozemku parc. č. 933 vše pro k. ú. M., obec P., vedené u Katastrálního úřadu pro P. (dále též „předmětné nemovitosti“), je žalobce.“ Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení. Předně konstatoval, že žalobci vůči (původně) žalovanému 2) M. V. nesvědčí...
Spisová značka: 30 Cdo 2334/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1355/2015(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2015
30 Cdo 1693/2013 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
29 Cdo 3141/2011 (Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
30 Cdo 2677/2011 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2012
30 Cdo 2710/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2011
21 Cdo 4855/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2009
25 Cdo 2523/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
22 Cdo 871/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.