30 Cdo 2199/2016(Zastavení řízení,Ustanovení zástupce)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 31. 3. 2015, č. j. 22 C 13/2015-35, zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce (pro celé řízení) a na osvobození od soudních poplatků. V odůvodnění svého rozhodnutí konstatoval, že žalobce i bez právního zastoupení by měl být schopen alespoň rámcově vymezit skutkový děj, aby z něj logickým způsobem vyplynul nárok, který žalobce uplatňuje. To však žalobce ani k výzvě soudu neučinil. Soud prvního stupně shledal žalobu neprojednatelnou, když neobsahovala ani minimální náležitosti,...
Spisová značka: 30 Cdo 2199/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4830/2014(Poplatky soudní,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2015
31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015
30 Cdo 2820/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
21 Cdo 2958/2013 (Ustanovení zástupce, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2014
21 Cdo 987/2013 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
28 Cdo 2275/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Správní řízení, Správní soudnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2013
25 Cdo 2162/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.