30 Cdo 178/2016(Odpovědnost státu za škodu,Příslušnost soudu funkční,Dovolací důvody,Dovolání,Vady podání,Náhrada škody,Exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 28. 4. 2015. č. j. 30 Co 104/2015-278, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 4. 12. 2014, č. j. 26 C 89/2014-57, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení 1 160 820 000 Kč s příslušenstvím a rozhodnuto, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 900 Kč (výrokem I). Současně odvolací soud uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalované na nákladech odvolacího řízení 600 Kč (výrokem II).
Spisová značka: 30 Cdo 178/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1481/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016
IV.ÚS 2577/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
30 Cdo 1324/2015(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015
II.ÚS 1816/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2015
30 Cdo 5197/2014(Odpovědnost státu za škodu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2015
30 Cdo 4043/2014(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2015
30 Cdo 3370/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce), Opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2015
30 Cdo 3023/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
II.ÚS 2577/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2014
I.ÚS 1338/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2014
30 Cdo 9/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2014
30 Cdo 2032/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
32 Cdo 1389/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
25 Cdo 2912/2010 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
28 Cdo 4362/2011 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2012
30 Cdo 438/2010 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
II.ÚS 1015/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
30 Cdo 3655/2009 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
25 Cdo 3929/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2010
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
20 Cdo 2492/99 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2001
29 Cdo 2337/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 5252/2016(Odpovědnost státu za škodu,Konkurs,Přípustnost dovolání,Vady podání,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.