29 NSCR 7/2014(Zástavní právo,Insolvence)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 17. května 2013, č. j. KSLB 57 INS 18541/2011-B-32, vyslovil Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci (dále jen „insolvenční soud“) souhlas s tím, aby JUDr. David Termer, insolvenční správce dlužníka H&M, Pila a truhlárna s. r. o., vydal výtěžek zpeněžení z prodeje majetku sloužícího k zajištění pohledávky [nemovitostí zapsaných na listu vlastnictví č. 193, v katastrálním území Mníšek u Liberce, obec Mníšek, vedených Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec, blíže označených ve výroku...
Spisová značka: 29 NSCR 7/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 5075/2014(Správce konkursní podstaty,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
29 Cdo 2741/2012(Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
29 NSCR 45/2014 (Dovolání, Insolvence, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
III.ÚS 3122/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2012
29 NSCR 16/2011 (Insolvence, Konkurs, Zástavní právo soudcovské)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
29 NSCR 30/2009 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
29 Odo 551/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2006
21 Cdo 59/2005 (Okamžité zrušení pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
29 Odo 523/2002 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002
29 Cdo 2494/99 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2001
32 Cdo 1726/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001
III.ÚS 176/96 (K předmětu a účelu občanského soudního řízení ve světle ústavních principů,zejm. k povinnosti soudu poskytnout řádné odůvodnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4055/2018(Směnky,Směnečný a šekový platební rozkaz,Promlčení,Ručení,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2020
30 Cdo 1467/2019(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
29 Cdo 921/2019(Směnečný a šekový platební rozkaz,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
29 ICdo 21/2018(Incidenční spory,Insolvenční správce,Zajištění závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
30 Cdo 2633/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2020
29 ICdo 48/2020(Incidenční spory,Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2020
30 Cdo 1907/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2020
29 Cdo 402/2018(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2020
29 NSCR 177/2018(Insolvenční řízení,Zástavní právo,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
29 ICdo 96/2016(Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Obsazení soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 12. 2019
30 Cdo 4475/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2019
30 Cdo 4658/2017(Odpovědnost státu za škodu,Insolvenční rejstřík)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2019
29 ICdo 95/2017(Insolvence,Zajištění dluhu (o. z.),Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2019
20 Cdo 3660/2018(Vady podání,Přípustnost dovolání,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
22 Cdo 1770/2018(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
29 NSCR 14/2015(Zajištění nároku poškozeného,Insolvenční řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2017
23 Cdo 1737/2017(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
29 Cdo 3237/2014(Konkurs,Správce konkursní podstaty,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
29 NSCR 127/2016(Zástavní právo,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2016
29 Cdo 2011/2014(Insolvence,Incidenční spory,Zajištění závazku,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.