29 NSCR 17/2016

29 NSCR 17/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníků potvrdil usnesení ze dne 2. června 2015, č. j. KSUL 69 INS 35276/2014-B-12, v části, v níž Krajský soud v Ústí nad Labem neschválil oddlužení dlužníků a na jejich majetek prohlásil konkurs.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

III.ÚS 3892/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2014

IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 447/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017

Poskytnutie plnenia osobe odlišnej od škodcu a možnosť súbežnej existencie nároku na náhradu škody a nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutého plnením za iného
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017

30 Cdo 5560/2015(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016

Produkty

29 NSCR 17/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé