29 Cdo 4654/2014(Konkurs,Majetková podstata,Zpeněžování,Žaloba určovací,Žaloba vylučovací (excindační))

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 19. prosince 2012, č. j. 11 C 56/2012-32, Obvodní soud pro Prahu 5 určil, že vlastnicemi pozemku parc. č. 1551/22 o výměře 105 m2, který byl oddělen geometrickým plánem číslo 410-91/94 ze dne 24. července 1995 společnosti GEPARD, s. r. o., ověřeným dne 28. července 1995 Katastrálním úřadem Praha – město, obec P., k. ú. Ř., z pozemku parc. č. 283/2 k. ú. Ř., jsou žalobkyně (J. H., J. K. a M. V.), a to každá podílem jedné ideální třetiny, s tím, že geometrický plán tvoří nedílnou součást rozsudku (bod I. výroku), a rozhodl o...
Spisová značka: 29 Cdo 4654/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2333/2012 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014
22 Cdo 427/2013 (Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2014
29 Cdo 3450/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
29 Cdo 2960/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2011
III.ÚS 3207/10 (Vztah principu právní jistoty a žaloby na určení vlastnického práva k nemovitosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2011
29 Cdo 521/2010 (Incidenční spory, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011
22 Cdo 3123/2009 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 2. 2011
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
29 Cdo 1003/2009 (Akcie, Akciová společnost, Správce konkursní podstaty, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
28 Cdo 5093/2008 (Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2010
29 Cdo 5193/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008
29 Odo 268/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2004
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
22 Cdo 1875/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4941/2017(Vlastnictví,Zpeněžování,Konkurs,Výklad projevu vůle,Majetková podstata,Neplatnost právního úkonu,Ochrana vlastnictví,Převod nemovitostí,P...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2018
Speňaženie veci správcom pri jej spísaní do inej konkurznej podstaty pri odvrátení hroziacej škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
29 Cdo 1598/2015(Dohlédací činnost soudu,Dokazování,Náhrada škody,Odpovědnost za vady,Péče řádného hospodáře,Převod vlastnictví,Správce konkursní podstaty...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.