29 Cdo 4266/2015

29 Cdo 4266/2015(Zastoupení,Zastavení řízení,Podmínky řízení,Společnost s ručením omezeným,Jednatel)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 2. září 2014, č. j. 35 Cm 204/2013-88, zastavil řízení o zaplacení úroku z prodlení v rozsahu specifikovaném ve výroku (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení 2.777,22 EUR a 492.529,10 Kč s příslušenstvím (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4658/2014(Podnik,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

29 Cdo 4652/2014(Náhrada škody,Podnik)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

29 Cdo 1499/2009 (Náhrada škody, Prodej podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2011

29 Cdo 2915/2010 (Náhrada škody, Prodej podniku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 4042/2017(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017

29 Cdo 3500/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016

29 Cdo 545/2016(Zastoupení,Podmínky řízení,Zastavení řízení,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016

29 Cdo 5397/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

29 Cdo 5414/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

29 Cdo 5404/2015(Obchodní závod (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

29 Cdo 5415/2015(Obchodní závod (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

Produkty

29 Cdo 4266/2015(Zastoupení,Zastavení řízení,Podmínky řízení,Společnost s ručením omezeným,Jednatel)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé