29 Cdo 3175/2016

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze usnesením ze dne 15. dubna 2015, č. j. 74 Cm 221/2014-154, zamítl žalobu o nahrazení projevu vůle žalovaného, na jehož základě má žalobkyni vzniknout členství v žalovaném, a „návrh“, aby „udělil za účastníka souhlas k tomu, aby navrhovatelka byla přijata za člena družstva“ (výrok I.), a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Cdo 3175/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3931/2013 (Dobré mravy, Insolvenční správce, Konkurs, Vydání věci, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
29 Cdo 1553/2012 (Bytové družstvo, Dobré mravy, Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013
29 Cdo 4195/2010 (Byt, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2012
29 Cdo 1367/2011 (Družstvo, Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2012
29 Cdo 1668/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011
29 Cdo 5290/2009 (Akcie, Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
29 Cdo 3354/2007(Bytové družstvo,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2010
II.ÚS 190/94 (Pojem "dobré mravy" z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1469/2020(Přípustnost dovolání,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.