29 Cdo 269/2015(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 20. října 2010, č. j. 48 Cm 85/2003, 48 Cm 140/2005-435, zamítl žalobu o zaplacení 45.000.000 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II.).
Spisová značka: 29 Cdo 269/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3544/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2013
29 Cdo 3298/2011 (Incidenční spory, Konkurs, Poplatky soudní, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2011
29 Cdo 1426/2010 (Incidenční spory, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
29 Odo 1335/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2005
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
29 Cdo 2494/99 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2001
21 Cdo 763/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2001
I.ÚS 56/95 (K poučovací povinnosti soudu (§ 5 o.s.ř.). K přístoupení účastníka do soudního řízení.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 16/2017(Oddlužení,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2019
29 ICdo 124/2017(Insolvence,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
29 Cdo 1533/2015(Narovnání,Poučovací povinnost soudu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.