29 Cdo 1899/2014(Neplatnost právního úkonu,Plná moc,Právní úkony,Smlouva zástavní,Výklad projevu vůle,Zástavní právo,Zastoupení)

Z odôvodnenia

V plné moci udělené k uzavření zástavní smlouvy týkající se určité nemovitosti není nutné uvádět bližší údaje týkající se osoby, s níž může zmocněnec takovou smlouvu uzavřít, ani specifikovat závazkový vztah, který má zástavní smlouva zajišťovat. V takovém případě je zmocněnec zmocněn, aby (podle svého nejlepšího vědomí a svědomí) vybral osobu zástavního věřitele a určil závazek, který má zástavní smlouvou zajistit.

Spisová značka: 29 Cdo 1899/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2095/14 (K výkladu smlouvy a ústavněprávnímu přezkumu rozhodnutí Nejvyššího soudu ohledně přípustnosti dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 10. 2014
29 Cdo 2167/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
33 Cdo 3836/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2013
31 Cdo 2038/2011 (Jednatelství bez příkazu, Plná moc)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2013
I.ÚS 770/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku přepjatého formalismu při interpretaci smlouvy o smlouvě budoucí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 3. 2012
28 Cdo 2788/2011 (Bezdůvodné obohacení, Plná moc, Smlouva kupní, Volba práva (prorogace), Výklad projevu vůle, Zpracování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2012
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
21 Cdo 4370/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2009
30 Cdo 3382/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2008
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
I.ÚS 546/03 (Prorogační dohoda - jednoznačnost založení místní příslušnosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2004
29 Odo 43/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003
22 Cdo 870/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 1. 2002
20 Cdo 2427/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000
Cpjn 38/98 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 6. 2000
I.ÚS 331/98 (K účinnosti smlouvy o převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 5397/2017(Zastoupení,Plná moc,Obec,Valná hromada,Smlouva o koupi akcií,Smlouva příkazní,Právní úkony,Neplatnost právního úkonu,akcionář,Akciová spo...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
27 Cdo 2922/2017(Zastoupení,Valná hromada,stanovy,Akciová společnost,Akcie,Smlouva o koupi akcií,Smlouva příkazní,Plná moc,Obec,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
27 Cdo 2709/2017(Zastoupení,Valná hromada,stanovy,Smlouva o koupi akcií,Smlouva příkazní,Plná moc,Obec,Neplatnost právního úkonu,akcionář,Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2019
27 Cdo 5127/2017(Zastoupení,Valná hromada,stanovy,Smlouva o koupi akcií,Smlouva příkazní,Právní úkony,Plná moc,Obec,Neplatnost právního úkonu,akcionář,Akc...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2019
27 Cdo 6009/2017(Akcie na jméno,akcionář,Akciová společnost,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.