28 Cdo 734/2015

Z odôvodnenia

Okresní soud v Lounech rozsudkem ze dne 10. 6. 2013, č. j. 25 C 996/2010-104, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 63 000 Kč se specifikovaným příslušenstvím (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II). Uzavřel, že jde o částku omylem vloženou na účet žalovaného, který tvrdí, že tato částka představovala dluh B. V., kterou za ni žalobce uhradil. Nebylo prokázáno, že žalobce poukázal žalovanému předmětnou částku s vědomím, že tak činí za B. V., nebyl tedy splněn předpoklad pro aplikaci § 454 obč. zák. Žalovaný neměl...
Spisová značka: 28 Cdo 734/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4097/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 2125/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
33 Odo 1191/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2008
32 Odo 970/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
33 Odo 1052/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2005
33 Odo 1110/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2005
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.