28 Cdo 620/2015(Přípustnost dovolání,Pozemkový fond,Pozemkový úřad,Náhradní pozemek)

Z odôvodnenia

Dovolání žalované proti výroku rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 10. 2014, č. j. 17 Co 194/2014-466, o věci samé [kterým v napadeném výroku I. potvrdil rozsudek Okresního soudu v Semilech ze dne 24. 1. 2014, č. j. 3 C 1193/2005-432, jímž tento soud nahradil projev vůle žalované k uzavření smlouvy o bezúplatném převodu (označených) pozemků v kat. území B. k uspokojení restitučního nároku žalobkyně (dílem jako oprávněné osoby na převod náhradních pozemků v hodnotě 5.494,47 Kč za pozemky, které jí nelze vydat, plynoucího z...
Spisová značka: 28 Cdo 620/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2597/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2015
28 Cdo 1117/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
28 Cdo 1324/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
28 Cdo 5389/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
28 Cdo 2143/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Veřejný návrh, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
28 Cdo 3284/2011 (Pozemkový fond, Veřejná soutěž, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2013
II.ÚS 2770/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2012
I.ÚS 125/10 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění náhradních pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 2010
28 Cdo 3893/2008 (Náhradní pozemek, Pozemkový fond)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2010
31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
28 Cdo 3453/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2009
28 Cdo 4876/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2009
28 Cdo 2789/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2009
28 Cdo 101/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2009
28 Cdo 302/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2009
28 Cdo 1071/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2008
28 Cdo 1283/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008
28 Cdo 2278/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2008
28 Cdo 1608/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2008
28 Cdo 921/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
28 Cdo 1236/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
28 Cdo 436/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2007
III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.