28 Cdo 59/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 rozsudkem ze dne 3. 4. 2014, č. j. 5 C 302/2009-308, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 81.185 Kč s příslušenstvím (výrok I. 1), co do částky 11.840 Kč s příslušenstvím a do úroků z prodlení z částky 81.185 Kč za den 2. 6. 2010 žalobu zamítl (výrok I. 2), ve vztahu k části požadovaného příslušenství řízení zastavil (výrok I. 3), dále uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 379.481 Kč s příslušenstvím (výrok II. 1), co do částky 128.054 Kč s příslušenstvím žalobu zamítl (výrok II. 2), ve vztahu k...
Spisová značka: 28 Cdo 59/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 7. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2157/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
28 Cdo 4448/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
28 Cdo 411/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015
28 Cdo 365/2015(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
28 Cdo 3704/2014 (Dobré mravy, Promlčení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2015
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
28 Cdo 283/2014 (Dovolání, Podmínky řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
28 Cdo 17/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2014
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
28 Cdo 2230/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
28 Cdo 160/2013 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2013
28 Cdo 4167/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2012
28 Cdo 2167/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2010
29 Cdo 2225/2008 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2008
33 Odo 79/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.