28 Cdo 4882/2015

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně (Okresního soudu Plzeň-sever) ze dne 26. ledna 2015, č. j. 5 C 383/2013-111, jímž byla zamítnuta žaloba o určení, že žalobkyně je vlastnicí pozemků parc. č. 237/3, parc. č. 237/11, parc. č. 880/2 a parc. č. 886/19 v kat. území K. u P.
Spisová značka: 28 Cdo 4882/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 337/2011 (Bezdůvodné obohacení, Nájem pozemku, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2012
20 Cdo 2666/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2005
20 Cdo 851/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
22 Cdo 1012/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2003
22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3533/2018(Zemědělská půda,Neplatnost právního úkonu,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2019
28 Cdo 1902/2018(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.