28 Cdo 4375/2015(Dovolání,Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jí z titulu bezdůvodného obohacení částku 79.741,88 Kč s příslušenstvím, která představuje rozdíl mezi „skutečným nárokem“ žalované na finanční náhradu za nevydané pozemky (§ 16 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon o půdě“) a částkou, jež žalobkyní byla „nesprávně“ vyplacena.
Spisová značka: 28 Cdo 4375/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 1. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1227/2015(Zmírnění křivd (restituce),Zemědělská půda,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015
28 Cdo 4678/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015
28 Cdo 444/2014 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2014
28 Cdo 4237/2013 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2014
28 Cdo 1816/2013 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
28 Cdo 2718/2012 (Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Stavební řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
28 Cdo 1562/2012 (Oceňování majetku, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012
I.ÚS 1368/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku nedostatečného odůvodnění rozhodnutí soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2012
28 Cdo 4783/2010 (Dobré mravy, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2011
28 Cdo 1974/2010 (Oceňování majetku, Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2010
28 Cdo 1518/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
28 Cdo 101/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2738/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad,Oceňování majetku,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020
28 Cdo 1167/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2020
28 Cdo 1615/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.