28 Cdo 3804/2015

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Krajský soud v Praze potvrdil usnesení Okresního soudu v Příbrami ze dne 21. února 2014, č. j. 10 C 251/2013-71, jímž tento zastavil řízení (ve věci určení vlastnictví k nemovitostem v obci a kat. území B. – budovy a pozemku st. p. č. 629) pro překážku věci pravomocně rozhodnuté (§ 104 odst. 1, 159a odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“). Zjistil, že o téže věci již bylo dříve rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 13. března 2006, č. j. 6 C 261/2005-68, jenž byl potvrzen rozsudkem...
Spisová značka: 28 Cdo 3804/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1615/2014(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
21 Cdo 3466/2013(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
30 Cdo 1908/2014(Odpovědnost státu za škodu,Podmínky řízení,Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
26 Cdo 2033/2008 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2010
33 Cdo 467/2008 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2010
28 Cdo 2200/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2009
IV.ÚS 2101/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2009
22 Cdo 381/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007
28 Cdo 1246/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2007
29 Odo 147/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2003
28 Cdo 724/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2003
28 Cdo 1110/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2001
21 Cdo 906/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 615/2020(Dovolání,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2020
Existencia nového dôkazu a jeho vplyv na prekážku veci právoplatne skončenej
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2020
30 Cdo 1671/2018(Podmínky řízení,Vady podání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2020
28 Cdo 3249/2018(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.