28 Cdo 3604/2016

28 Cdo 3604/2016(Vady podání,Dovolání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce a), které směřuje proti části výroku I. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 8. 2015, č. j. 18 Co 409/2014-549 [jíž byl v části výroku I., kterou byla zamítnuta žaloba žalobců a) a h), a v části výroku II., kterou bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení ve vztahu k žalobcům a) a h), potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 17. 10. 2013, č. j. 6 C 131/2006-435], podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5595/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016

III.ÚS 200/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016

I.ÚS 2967/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015

IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014

IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

28 Cdo 436/2010 (Družstvo, Pozemkový fond, Pozemkový úřad, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2010

I.ÚS 376/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2001

24 Cdo 2834/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2000

I.ÚS 250/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2000

IV.ÚS 17/94
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 1994

Produkty

28 Cdo 3604/2016(Vady podání,Dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé