28 Cdo 3504/2015

28 Cdo 3504/2015(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

V řízení podle části páté občanského soudního řádu Městský soud v Praze výrokem I. rozsudku (v pořadí druhého) ze dne 23. října 2014, č. j. 24 Co 78/2014-356, změnil (v pořadí druhý) rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 10. 2. 2014, č. j. 11 C 455/2007-300, ve výroku I. tak, že se určuje, že A. I. je vlastnicí pozemků par. č. 574/1, 574/2 a 573/3 v katastrálním území P. a že se takto nahrazuje výrok III. rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Praha ze dne 12. 9. 2007, č. j. PÚ 1003/07/2; ve vztahu k pozemku parc. č....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1745/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2015

32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

28 Cdo 3362/2010 (Vydání věci, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010

II.ÚS 78/98 (Restituce sportovního areálu (Tyršovo hřiště))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2000

Produkty

28 Cdo 3504/2015(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé