28 Cdo 3042/2015(Novace privativní,Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 rozsudkem ze dne 20. 10. 2014, č. j. 4 C 89/2012-68, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalované dožadoval zaplacení v záhlaví označené částky s úrokem z prodlení (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Žalobce si činil nárok na dané finanční plnění jako na náhradu za pozemky, jež mu nemohly být vydány v režimu zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě“), uváděje, že tyto pozemky byly ještě před...
Spisová značka: 28 Cdo 3042/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2093/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
III.ÚS 130/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2015
I.ÚS 1895/14 (Posuzování protiprávního zvýhodnění povinné osoby při rozhodování o restitučním nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2015
28 Cdo 223/2014 (Vázanost rozhodnutím jiného orgánu, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
28 Cdo 264/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
33 Cdo 1885/2012 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2014
25 Cdo 3666/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
III.ÚS 2176/13 (Vydržení vlastnického práva k tzv. historickému majetku obcí státem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2014
I.ÚS 2578/10 (Rozdílná judikatura Nejvyššího soudu v otázce vydání zlatých předmětů podle restitučních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 11. 2013
33 Cdo 327/2012 (Narovnání, Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2013
26 Cdo 1460/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem nebytových prostor, Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
28 Cdo 3388/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2013
29 Cdo 1109/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2011
28 Cdo 1189/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
33 Cdo 3620/2008 (Odpovědnost za vady, Ochrana spotřebitelů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2010
28 Cdo 3665/2009 (Poučovací povinnost soudu, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2010
28 Cdo 4806/2007 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2010
28 Cdo 2796/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
I.ÚS 755/06 (Ke smyslu a účelu restitučních předpisů, k započtení náhrady za údajné zhodnocení pozemku povinnou osobou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2008
26 Cdo 853/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2008
28 Cdo 5190/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2008
Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005
IV.ÚS 176/03 (Restituce - nedílná součást stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
26 Cdo 1024/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2001
IV.ÚS 234/98 (Poučovací povinnost soudu se zřetelem ke skutečnosti, že v dané věci byl uplatněn restituční nárok)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 8. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2S/335/2021 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2024
14Sa/4/2024 (Príslušnost)
Správny súd v Bratislave, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2024
28 Cdo 3861/2019(Promlčení,Uznání dluhu,Dovolací důvody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2020
30 Cdo 2398/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
28 Cdo 2285/2019(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
28 Cdo 393/2019(Zmírnění křivd (restituce),Stát,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2019
28 Cdo 1121/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 3562/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018
Možnosť osoby oprávnenej podľa zákona o pôde uzatvoriť dohodu o novácii ohľadom práv na poskytnutie náhrady
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.