28 Cdo 2950/2015(Dovolání,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení,Dokazování,Pojištění odpovědnosti za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu prvního stupně dne 4. 8. 2008 domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit jí částku 533.466,- Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení vzniklého žalovanému tím, že mu poukázala pojistné plnění podle pojistné smlouvy uzavřené mezi ní jako pojistitelem a M. G. (dále jen „M. G.“) jako pojistníkem ve výši 450.000,- Kč za poškození vozidla žalovaného VW reg. zn. 5A7 4593, k němuž mělo dojít při dopravní nehodě dne 25. 6. 2006, kterou podle protokolu Policie ČR zavinila M. G. s vozidlem BMV...
Spisová značka: 28 Cdo 2950/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2740/2012 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
32 Cdo 4004/2011 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2013
31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
22 Cdo 1124/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2012
20 Cdo 2431/2010 (Promlčení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2011
21 Cdo 4419/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2009
23 Cdo 1961/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2009
23 Cdo 1454/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2009
26 Cdo 612/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
21 Cdo 2091/2005 (Řízení před soudem, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2006
33 Odo 1031/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2006
21 Cdo 1724/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003
22 Cdo 1412/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2002
22 Cdo 1597/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 311/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001
25 Cdo 5/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 2707/2019(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
28 Cdo 1211/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2018
28 Cdo 1965/2018(Bezdůvodné obohacení,Insolvenční řízení,Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018
28 Cdo 2950/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
28 Cdo 4673/2016(Bezdůvodné obohacení,Zastoupení,Vady řízení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.