28 Cdo 2869/2015(Promlčení,Závazkové vztahy obchodní)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 26. září 2013, č. j. 14 EC 676/2012-126, Okresní soud ve Znojmě (dále též jako „soud prvního stupně“) zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhá, aby žalovaným bylo uloženo zaplatit žalobkyni částku 650 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z uvedené částky od 14. 5. 2011 do zaplacení (výrok I), a současně rozhodl o nákladech řízení (výrok II).
Spisová značka: 28 Cdo 2869/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 1323/2013(Odpovědnost za vady,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015
32 Cdo 3300/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
32 Cdo 4099/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2013
23 Cdo 2153/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
31 Cdo 660/2010 (Smlouva nájemní, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
I.ÚS 2028/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2011
23 Cdo 1168/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2011
23 Cdo 1129/2008 (Podnikatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2010
32 Cdo 1138/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2007
32 Odo 843/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2006
32 Odo 1196/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2004
29 Odo 383/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1566/2020(spotřebitel,Vady podání,Smlouva spotřebitelská,Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
32 Cdo 709/2018(Bezdůvodné obohacení,Podnikání,Vady řízení,Dokazování,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
28 Cdo 3249/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Závazkové vztahy občanskoprávní,Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
28 Cdo 3617/2016(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2017
28 Cdo 5312/2014(Podnikatel,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
28 Cdo 1412/2016(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání,Závazkové vztahy občanskoprávní,Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.