28 Cdo 286/2016(Ustanovení zástupce)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. září 2013, č. j. 11 Co 465/2013-111, byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 29. května 2013, č. j. 40 C 154/2012-80, jímž byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 45 340 Kč s příslušenstvím, ve sporu účastníků o vydání bezdůvodného obohacení.
Spisová značka: 28 Cdo 286/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5505/2015(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
21 Cdo 4466/2015(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016
22 Cdo 2662/2015(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
21 Cdo 2802/2015(Ustanovení zástupce,Rozvod manželství,Poplatky soudní,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
26 Cdo 3287/2014 (Poplatky soudní, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2014
26 Cdo 1928/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014
30 Cdo 1374/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
33 Cdo 2311/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
21 Cdo 1093/2010 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 625/2018(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
27 Cdo 2987/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.