28 Cdo 1654/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Opavě rozsudkem ze dne 9. 4. 2015, č. j. 13 C 179/2003-375, zamítl návrh žalobce na určení vlastnictví k blíže identifikované nemovitosti (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.). Předmětnou věc tak posoudil již podruhé poté, co žalobu v původním řízení rozsudkem ze dne 7. 11. 2006, č. j. 13 C 179/2003-87, zamítl pro nedostatek aktivní věcné legitimace žalobce. Toto jeho rozhodnutí rozsudkem ze dne 28. 5. 2007, č. j. 8 Co 103/2007-109, potvrdil Krajský soud v Ostravě, přičemž oba rozsudky obstály i v...
Spisová značka: 28 Cdo 1654/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 10. 2016

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.