28 Cdo 1547/2016(Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 26. února 2014, č. j. 112 C 32/2012-142, zamítl žalobu, kterou se žalobci domáhali nahrazení rozhodnutí Ministerstva zemědělství, Pozemkového úřadu Brno ze dne 26. 6. 2012, č. j. 3239/92/64-RNP, rozsudkem, jímž by bylo určeno, že žalobci a účastník ad 1) jsou podílovými spoluvlastníky (v rozsahu blíže specifikovaném ve výroku rozsudku) části pozemků PK p. č. 2287, 2291 v k. ú. B. a části pozemku PK p. č. 2304/1 v k. ú. S. L. (výrok I). Dále rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení...
Spisová značka: 28 Cdo 1547/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4460/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2016
28 Cdo 5638/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2016
28 Cdo 2720/2015(Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2016
II.ÚS 536/14 (Kolize práva na ochranu vlastnictví a veřejného zájmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2015
28 Cdo 1649/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
I.ÚS 581/14 ((Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 3863/2012 (Stavba, Vlastnictví, Vydání věci, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2013
28 Cdo 3016/2012 (Stavba, Vlastnictví, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2013
28 Cdo 3063/2012 (Vydání věci, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2012
28 Cdo 2016/2010 (Stavba, Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
28 Cdo 2174/2010 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
28 Cdo 2518/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
I.ÚS 159/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2005
29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
II.ÚS 78/98 (Restituce sportovního areálu (Tyršovo hřiště))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1973/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2019
28 Cdo 3527/2018(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2018
Vhodnosť pozemku požadovaného oprávnenou osobou podľa zákona o pôde ako náhradný pozemok tvoriaci súčasť funkčného celku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2018
28 Cdo 2873/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018
28 Cdo 763/2018(Společenství účastníků řízení,Náklady řízení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2018
28 Cdo 2245/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2018
28 Cdo 4343/2017(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 4447/2017(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.