28 Cdo 1426/2015

28 Cdo 1426/2015(Dovolání,Plná moc,Zastavení řízení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 22. 8. 2013, č. j. 14 C 158/2008-136, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby byla žalovaným uložena povinnost zaplatit mu společně a nerozdílně částku 350.000 Kč s příslušenstvím (výrok I.), co do částky 322.500 Kč řízení zastavil (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1823/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2015

33 Cdo 4813/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

29 ICdo 36/2012 (Náklady řízení, Zánik obchodní společnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2013

28 Cdo 2792/2012 (Dovolání, Podmínky řízení, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2012

22 Cdo 847/2012 (Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012

21 Cdo 4925/2009 (Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010

26 Cdo 832/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2006

29 Odo 733/2001 (Dovolání, Náklady řízení, Řízení před soudem, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 As 405/2017(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2019

6 As 405/2017(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018

Produkty

28 Cdo 1426/2015(Dovolání,Plná moc,Zastavení řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé