26 Cdo 684/2016(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou dne 30. 4. 2015 u Okresního soudu Plzeň - jih se žalobce domáhal vyklizení parcely p. č. st. 107 o výměře 260 m², druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, a budovy v části obce S., způsob využití rodinný dům, která je její součástí, a dále parcely p. č. 173 o výměře 179 m², druh pozemku zahrada a parcely p. č. 182/14 o výměře 570 m², druh pozemku ostatní plocha, vše v katastrálním území S. u P. Žalobu odůvodnil zejména tím, že se stal ke dni 23. 10. 2014 na základě kupní smlouvy uzavřené dne 27. 6. 2014 s Ing. Antonínem Divišem,...
Spisová značka: 26 Cdo 684/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3509/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2016
29 ICdo 19/2012 (Dovolání, Náklady řízení, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
33 Odo 590/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2305/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
II.ÚS 4036/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.