26 Cdo 5526/2015(Dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci usnesením ze dne 28. 8. 2015, č. j. 40 Co 492/2015-18, potvrdil usnesení, jímž soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána zamítl návrh oprávněného na nařízení exekuce podle rozhodčího nálezu JUDr. Tomáše Vymazala ze dne 18. 11. 2010, sp. zn. 6616/2010, k uspokojení pohledávky ve výši 141.834 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty ve výši 372.554,42 Kč a rozhodl o nákladech účastníků a soudního exekutora; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 5526/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 3492/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
31 Cdo 958/2012 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2013
31 Cdo 1945/2010 (Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.