26 Cdo 3964/2015

26 Cdo 3964/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 9. 1. 2014, č. j. 20 C 146/2013-102, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal určení neplatnosti výpovědi z nájmu tam specifikovaného bytu, a uložil mu zaplatit žalovaným (podílovým spoluvlastníkům domu, v němž se byt nachází) náklady řízení ve výši 95.106 Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013

26 Cdo 3589/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2578/18(K rozhodování o nákladech řízení (posuzování míry úspěchu účastníků řízení))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2019

29 ICdo 39/2019(Přípustnost dovolání,Náklady řízení,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019

29 Cdo 4851/2016(Neplatnost právního úkonu,Akcie,akcionář,Smlouva o koupi akcií,Účetnictví,Podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018

Uvedenie do omylu jednou zmluvnou stranou nepravdivým vyhlásením
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018

26 Cdo 527/2017(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2018

28 Cdo 5966/2017(Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018

26 Cdo 3684/2016(Žaloba určovací,Vlastnictví,Přechod majetku státu na obce,Vyvlastnění,Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2017

Produkty

26 Cdo 3964/2015(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé