26 Cdo 3295/2016

26 Cdo 3295/2016(Plná moc,vyšší soudní úředník)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Opavě rozsudkem (pro uznání podle § 153a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2014 - dále jen „o. s. ř.“) ze dne 8. 7. 2014, č. j. 113 C 7/2014-20, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 236.466 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,05 % ročně od 31. 1. 2014 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku, a rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 31/10 (Zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2013

29 Cdo 383/2010 (Byt, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012

23 Cdo 3294/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2009

21 Cdo 968/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003

29 Odo 733/2001 (Dovolání, Náklady řízení, Řízení před soudem, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002

29 Cdo 2352/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2001

20 Cdo 1888/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2137/2020(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2020

25 Cdo 2735/2019(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020

33 Cdo 1480/2019(Rozsudek pro uznání,vyšší soudní úředník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019

28 Cdo 1557/2017(Asistent soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017

25 Cdo 996/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017

Produkty

26 Cdo 3295/2016(Plná moc,vyšší soudní úředník)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé