25 Cdo 410/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 20. 10. 2015, č. j. 35 Co 213/2015-239, neobsahuje všechny zákonné náležitosti ve smyslu § 241a odst. 2 o. s. ř., neboť v něm dovolatelé nevymezili, v čem spatřují splnění předpokladů přípustnosti dovolání a dovolací důvody.
Spisová značka: 25 Cdo 410/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 6. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2901/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014
II.ÚS 4031/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4525/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.