25 Cdo 2677/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 17. 9. 2014, č. j. 21 C 161/2012-194, uložil prvnímu žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 722.018,80 Kč, žalobu proti druhé žalované zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobkyně se z popudu prvního žalovaného stala jednatelkou společnosti POSPAL, s. r. o., pro níž 26. 7. 2010 získala od Komerční banky úvěr ve výši 800.000,- Kč, z níž předala prvnímu žalovanému v hotovosti dvakrát částku po 100.000,- Kč a dne 30. 7. 2010 převedla zbývající částku 600.000,- Kč...
Spisová značka: 25 Cdo 2677/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2262/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
30 Cdo 3096/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
28 Cdo 217/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2008
33 Odo 79/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2445/2016(Odměna advokáta,Bezdůvodné obohacení,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 3745/2016(Dokazování,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
28 Cdo 2100/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.