25 Cdo 2002/2016(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 12. 3. 2015, č. j. 209 C 117/2014-48, jímž Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků, neboť žalobce se úmyslně zbavil svého nemovitého majetku a nelze tedy na něj pohlížet jako na osobu nemajetnou.
Spisová značka: 25 Cdo 2002/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 9. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.