25 Cdo 1307/2016(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody ve výši 5.400.000 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odvozoval z chybného vyčíslení hodnoty stavebního díla ve sporu manželů C. proti žalobci, v němž žalovaný jako soudní znalec chybně stanovil cenu díla v nesprávné cenové hladině. V důsledku této chyby byla žalobci uložena povinnost zaplatit manželům C. 1.406.221 Kč s úrokem z prodlení. Jelikož touto částkou žalobce nedisponoval, došlo k exekučnímu a insolvenčnímu řízení, v němž insolvenční správce prodal mimo dražbu žalobcovy nemovitosti za částku 1.920.000 Kč,...
Spisová značka: 25 Cdo 1307/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 7. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 3197/2012 (Náhrada škody, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2013
25 Cdo 3585/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2010
25 Cdo 883/2006 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2008
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 4222/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.