23 Cdo 5695/2015

23 Cdo 5695/2015(Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 4. 8. 2015, č. j. 15 Co 56/2015-154, ve znění opravného usnesení ze dne 19. 8. 2015, č. j. 15 Co 56/2015-163, výrokem I změnil rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 4. 12. 2013, č. j. 127 C 163/2010-104, tak, že žaloba, aby byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku 83 394 Kč s příslušenstvím, se zamítá, a žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů řízení částku 38 080 Kč; výrokem II žalobkyni uložil zaplatit žalovanému náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 11 601 Kč; výrokem...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1729/2014(Dobré mravy,Hospodaření s majetkem státu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014

31 Cdo 3881/2009 (Promlčení, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

23 Cdo 4666/2010 (Dobré mravy, Zdravotní pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012

30 Cdo 1860/2011 (Dobré mravy, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012

25 Cdo 4221/2009 (Dobré mravy, Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011

28 Cdo 3100/2008 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2011

28 Cdo 4367/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2007

25 Cdo 235/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2007

22 Cdo 1795/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007

33 Odo 177/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2005

25 Cdo 292/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2003

25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002

26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

Produkty

23 Cdo 5695/2015(Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé