23 Cdo 5524/2015, 23 Cdo 5525/2015

23 Cdo 5524/2015

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze (odvolací soud) usnesením ze dne 24. 11. 2014, č. j. 3 Cmo 101/2014-645, potvrdil usnesení Městského soudu v Praze (soudu prvního stupně) ze dne 14. 1. 2014, č. j. 41 Cm 17/2007-532, kterým nebylo žalobkyni přiznáno osvobození od soudních poplatků (výrok pod bodem I) a byl zamítnut návrh žalobkyně na ustanovení zástupce z řad advokátů podle ustanovení § 30 občanského soudního řádu (výrok pod bodem II).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2169/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016

31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

22 Cdo 1939/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014

29 Cdo 1031/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014

22 Cdo 603/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

30 Cdo 2643/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013

29 Cdo 1301/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2013

25 Cdo 803/2011 (Podmínky řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2011

IV.ÚS 766/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3327/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2018

Produkty

23 Cdo 5524/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé