23 Cdo 3073/2016

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) rozsudkem ze dne 9. 2. 2016, č. j. 2 Cmo 110/2015-817, potvrdil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 27. 1. 2015, č. j. 38 Cm 64/2007-776, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení 402 600 Kč s příslušenstvím a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení; zároveň rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 23 Cdo 3073/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 11. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2127/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
23 Cdo 1543/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
33 Cdo 4423/2009 (Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2011
32 Cdo 4331/2009 (Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2010
22 Cdo 1810/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 5314/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.