23 Cdo 2068/2016

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) usnesením ze dne 19. 1. 2016, č. j. 1 Cmo 194/2015-449, zrušil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 16. 6. 2015, č. j. 57 Cm 19/2011-414, kterým bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku 167 489 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 470 000 Kč od 8. 11. 2010 do 19. 4. 2011 a s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 167 489 Kč od 20. 4. 2011 do zaplacení; zároveň nahradit náklady řízení žalobkyni a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

23 Cdo 964/2012 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013

23 Cdo 2006/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2009

26 Odo 1155/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007

I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005

29 Cdo 200/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2000

29 Cdo 697/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 4057/2018(Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019

28 Cdo 1413/2017(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018

28 Cdo 5260/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017

Tzv. zákonná dôkazná teória a jej použiteľnosť v občianskom súdnom konaní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017

Produkty

23 Cdo 2068/2016

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé