23 Cdo 1720/2016

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 9. října 2014, č. j. 122 C 96/2013-105, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal zaplacení v záhlaví uvedené částky, a rozhodl o nákladech řízení. Soud prvního stupně vycházel z následujícího skutkového stavu.
Spisová značka: 23 Cdo 1720/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 10. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1256/14 (Formalismus při posuzování dovolání Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2014
32 Cdo 842/2014 (Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 1853/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2013
23 Cdo 4262/2011 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2013
32 Cdo 2295/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 4575/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2019
32 Cdo 494/2017(Smluvní pokuta,Úroky z prodlení,Příslušenství pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.