22 Cdo 88/2015

22 Cdo 88/2015(Vydržení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. 4. 2014, č. j. 41 C 338/2013-47, zamítl žalobu „aby bylo určeno, že žalobce je vlastníkem pozemku č. parc. 2380/18 v kat. úz. K., zapsaného na LV č. 1616 vedeném Katastrálním úřadem pro Hlavní město Prahu, katastrální pracoviště Praha“ (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 353/2016(Vlastnictví,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016

III.ÚS 247/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2016

I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014

I.ÚS 3314/11 (Otázka dobré víry ve správnost údajů v katastru nemovitostí při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 10. 2012

I.ÚS 3061/11 (Posuzování dobré víry ve správnost údajů v katastru nemovitostí při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1228/2018(Neplatnost právního úkonu,Vázanost nálezem Ústavního soudu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2020

24 Cdo 3843/2018(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2019

22 Cdo 3354/2018(Držba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018

22 Cdo 4174/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2017

22 Cdo 552/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2017

Produkty

22 Cdo 88/2015(Vydržení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé