22 Cdo 5137/2015

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. listopadu 2014, č. j. 7 C 139/2011-149, ve spojení s usnesením ze dne 5. prosince 2014, č. j. 7 C 139/2011-153, zrušil podílové spoluvlastnictví žalobce a žalovaných k pozemkům parc. č. 968/1 v k. ú. M., obci P. a parc. č. 2390, parc. č. 2387/1 a parc. č. 2388, vše v k. ú. N., obci P. (výrok I.) a pozemky přikázal do výlučného vlastnictví žalobce (výrok II.). Žalobci uložil povinnost: zaplatit žalovanému 1) částku 19 938 525,- Kč do třiceti dnů od právní moci...
Spisová značka: 22 Cdo 5137/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2908/2015(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2015
22 Cdo 1160/2013 (Dokazování, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2014
22 Cdo 1340/2014 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
22 Cdo 245/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2014
22 Cdo 1795/2013 (Náklady řízení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2013
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
II.ÚS 2396/09 (Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2012
29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
I.ÚS 1441/11 (Náhrada nákladů soudního řízení při vypořádání společného jmění manželů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2011
22 Cdo 1561/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2011
III.ÚS 2984/09 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2010
30 Cdo 5359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2010
22 Cdo 2417/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2009
28 Cdo 418/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
22 Cdo 1290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2008
30 Cdo 2625/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
22 Cdo 3035/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 889/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
30 Cdo 4211/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
22 Cdo 4258/2018(Dokazování,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
22 Cdo 2804/2019(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
28 Cdo 4673/2016(Bezdůvodné obohacení,Zastoupení,Vady řízení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
I.ÚS 1979/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 3808/2016(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Znalci,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2017
I.ÚS 1979/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.