22 Cdo 4304/2015(Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 29. 9. 2014, č. j. 21 C 120/2014-60, zamítl žalobu, „kterou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 389 678 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % od 22. 3. 2013 do zaplacení“ (výrok I.), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).
Spisová značka: 22 Cdo 4304/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 12. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 247/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 1. 2016
I.ÚS 2152/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015
7 Aos 4/2013 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2013
7 Aos 2/2012 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2013
1 Ao 7/2011 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
Pl.ÚS 34/03 (Zákon o myslivosti (kolize mysliveckého práva a práva vlastnického))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4323/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2020
40 A 13/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2020
65 A 3/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.