22 Cdo 3831/2016

22 Cdo 3831/2016(Vzájemný návrh,Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Domažlicích (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. 11. 2015, č. j. 3 C 25/2015-129, zamítl žalobu na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci na úplné vypořádání společného jmění manželů částku 700 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,05 % p. a. od 1. 3. 2015 do zaplacení (výrok I.), zamítl „vzájemnou žalobu“ žalované na uložení povinnosti žalobci zaplatit žalované částku, která bude zjištěna po provedeném dokazování spolu se zákonným příslušenstvím od 14. 5. 2015 do zaplacení (výrok II.), a rozhodl, že žádný z...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4338/2015(Společné jmění manželů,Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016

22 Cdo 3779/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015

22 Cdo 2674/2012 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014

22 Cdo 2537/2013 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013

22 Cdo 410/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009

22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008

22 Cdo 684/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 4482/2017(Zastavení exekuce,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017

Vykonateľnosť rozsudku o vyporiadanie BSM
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017

Produkty

22 Cdo 3831/2016(Vzájemný návrh,Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé