22 Cdo 3799/2015

22 Cdo 3799/2015(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. ledna 2014, č. j. 29 C 129/2009-376, zamítl žalobu „aby byl žalovaný zavázán k povinnosti do 3 dnů od nabytí právní moci rozsudku zdržet se obtěžování žalobkyně hlukem pocházejícím ze strojů umístěných v domě v obci S. n H., a to v míře přesahující hygienické limity stanovené vyhláškou č. 148/2006 Sb., a to 50 decibelů ve vnějším prostoru na pozemkové parcele č. 119/5 v k .ú. S. n H. a 40 decibelů ve vnitřním prostoru rodinného domu stojícím na parcele st. 478 v k. ú....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2270/2012(Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015

22 Cdo 636/2014 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

I.ÚS 451/11 (Právo vlastnit majetek a povinnost vlastníka pozemní komunikace chránit vlastníky sousedících nemovitostí před hlukem z této komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 1. 2012

22 Cdo 4266/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011

22 Cdo 1514/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009

22 Cdo 1866/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2009

22 Cdo 1290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2008

22 Cdo 223/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006

I.ÚS 483/01 (Rozlišování stavby nepovolené a neoprávněné)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 4847/2016(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017

Produkty

22 Cdo 3799/2015(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé